Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 8500G — два процесори середнього рівня з різними підходами до архітектури. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на максимальну обчислювальну потужність без вбудованої графіки. Другий, представлений у січні 2024 року, пропонує інтегроване відеоядро та збалансоване енергоспоживання. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (25589 проти 11520). Він також демонструє кращі показники в компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 5 8500G має вбудовану графіку (оцінка 36), що робить його придатним для ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви маєте окрему графіку — обирайте Intel. Для бюджетного офісного або мультимедійного ПК з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 2123 проти 1794, багатоядерний 25589 проти 11520) та Geekbench 6 (3224/20332 проти 2716/11084).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра (оцінка 0), тоді як AMD Ryzen 5 8500G оснащений інтегрованою графікою (оцінка 36), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100 за енергоефективністю, що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (161.3 Klines/sec проти 73.2), рендерингу PDF (574.4 Mpixels/sec проти 278.7) та архівації (1750 MB/sec проти 1240).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024 року, що робить Intel новішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 11520

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 11084

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

PassMark

Integer math Немає даних 63.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 91M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1365 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21762

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 71), що критично для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 8500G може працювати з інтегрованою графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для роботи без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (оцінка 36) цей процесор можна використовувати для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор без окремої відеокарти.

У яких завданнях Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD?

Intel лідирує в багатопотокових навантаженнях: компіляція коду, рендеринг, архівація, обробка фото. Наприклад, Clang compilation у 2.2 рази швидший, а Photo processing — майже вдвічі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії відносно продуктивності у них схоже. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.

Який процесор обрати для збірки нового ПК у 2025 році?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та потребуєте максимальної обчислювальної потужності — обирайте Intel Core Ultra 5 245KF. Для бюджетного універсального ПК з інтегрованою графікою підійде AMD Ryzen 5 8500G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.