Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший орієнтований на продуктивні десктопні системи, другий — на енергоефективні мобільні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують бенчмарки Cinebench та Geekbench. Він також демонструє кращі результати в задачах, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Однак Ryzen 5 8540U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Intel. Для мобільних систем або офісних завдань з обмеженим енергоспоживанням підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2123 проти 1801, Geekbench 6: 3224 проти 2447), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 проти 10492, Geekbench 6 багатоядерний — 20332 проти 9174, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8540U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 33.0), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра (0.0), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.
  • AMD Ryzen 5 8540U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але мобільний AMD споживає менше енергії за замовчуванням), що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3224 проти 2447 у Geekbench 6). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як AMD має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для відображення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8540U розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в типовому сценарії використання.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами та базових графічних завдань завдяки інтегрованій графіці. Він також добре підходить для ноутбуків завдяки енергоефективності.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25589 проти 10492). Він швидше обробляє відео, фото та код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.