Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасні процесори, що пропонують високу продуктивність для різних завдань. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, а також наявністю інтегрованої графіки. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (25589 проти 13061). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 8645HS має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо універсальність та економія — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має на 84% вищий бал однопотокової продуктивності (84 vs 66) та на 96% вищий бал багатопотокової продуктивності (47 vs 24) згідно з оцінками.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (25589) майже вдвічі перевищує показник AMD (13061), що свідчить про значну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • AMD Ryzen 5 8645HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 36), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0), що робить AMD кращим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Intel значно швидше в компіляції Clang (161.3 Klines/sec проти 75.4) та обробці PDF (574.4 Mpixels/sec проти 259.3), що важливо для розробників та дизайнерів.
  • AMD вийшов на ринок раніше (грудень 2023) і пропонує нижчу ціну, тоді як Intel (жовтень 2024) є новішою та потужнішою альтернативою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 2457), що критично для ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти краще підійде AMD Ryzen 5 8645HS завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. У такому разі відсутність вбудованої графіки не є проблемою, а вища продуктивність Intel стане перевагою для роботи та ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність та наявність графіки.

Який CPU швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 161.3 Klines/sec проти 75.4 у AMD, а в PDF Renderer — 574.4 Mpixels/sec проти 259.3. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 245KF порівняно з AMD Ryzen 5 8645HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових та однопотокових завданнях, Intel виправдовує свою ціну. Якщо ж ви обмежені бюджетом або потребуєте інтегрованої графіки, AMD є більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.