Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — свіжий десктопний CPU 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність, другий — енергоефективний мобільний чип 2021 року для ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань: потужний настільний ПК чи автономний лептоп.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 він майже втричі швидший у багатоядерному тесті (25589 проти 7140 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж утричі. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку, що робить його придатним для мультимедійних завдань без окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Для автономного ноутбука з базовою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 2123 проти 1363 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатопотокових завданнях Intel випереджає AMD майже в 3,5 рази: 25589 проти 7140 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 25/100), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU (0/100).
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 Pro 5650U — у березні 2021 року, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 Pro 5650U може запускати прості ігри без відеокарти, але для сучасних AAA-проектів його продуктивності недостатньо.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності (7140 балів у багатоядерному Cinebench) може не вистачити. Intel Core Ultra 5 245KF буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245KF використовує новіший техпроцес і забезпечує вищу продуктивність на ват. AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше абсолютної енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (оцінка 0/100). Для роботи з монітором обов’язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відео, тому може працювати без окремого GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (25589 балів у Cinebench R23 проти 7140). Він легко впорається з одночасною роботою у важких програмах. AMD Ryzen 5 Pro 5650U підходить для легшої багатозадачності, наприклад, браузер + офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.