Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний чіп для настільних ПК, випущений у жовтні 2024 року. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований у квітні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U пропонує інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його вдалим вибором для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та помірне енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищі показники в однопотокових та багатопотокових тестах, зокрема Cinebench R23 (одноядерний 2123 проти 1463) та Geekbench 6 (багатоядерний 20332 проти 7374).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вбудоване графічне ядро (рейтинг 28), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (рейтинг 0), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024) порівняно з AMD Ryzen 5 Pro 6650U (квітень 2023), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.
  • Призначення: Intel орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, а AMD — на мобільні системи з балансом потужності та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 8854

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 7374

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 61.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 53M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 193.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 856 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3192
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16727

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях, що важливо для ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів, особливо з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 Pro 6650U підходить для ігор лише на низьких налаштуваннях через інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 245KF?

Цей процесор чудово справляється з ресурсомісткими завданнями: редагування відео, 3D-рендеринг, компіляція коду, ігри на високих налаштуваннях. Його багатопотокова продуктивність у 2-3 рази вища, ніж у AMD Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор обрати для робочого ноутбука?

Для робочого ноутбука краще AMD Ryzen 5 Pro 6650U завдяки інтегрованій графіці, низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Intel Core Ultra 5 245KF більше підходить для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.