Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної продуктивності. Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році та орієнтований на високу однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) був свого часу потужним 8-ядерним рішенням. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (на ~93% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~213% у Cinebench R23). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у типових завданнях. Ryzen 7 2700X може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі, але за актуальними мірками він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF має 3224 бали у Geekbench 6 проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що майже в 2,5 рази швидше.
  • Багатопотокові тести: Cinebench R23 показує 25589 балів у Intel проти 10140 у AMD — різниця понад 150% на користь новішого чипа.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700X має базове відеоядро (25 балів), тоді як Ultra 5 245KF взагалі позбавлений вбудованої графіки (0 балів).
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році, AMD — у 2018, що означає різні сокети, пам'ять та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У Geekbench 6 він набирає 3224 бали проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що забезпечує вищий FPS у сучасних проектах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X застарів: його багатопотокова продуктивність (10140 балів Cinebench R23) майже втричі нижча за Intel Ultra 5 245KF. Він підійде хіба що для дуже бюджетного офісного ПК на старій платформі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Ultra 5 245KF досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, тому фактично він ефективніший.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки в цього процесора відсутня інтегрована графіка (0 балів). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у тесті Ray Tracing він обробляє 33,2 Mpixels/sec проти 14 Mpixels/sec у Ryzen 7 2700X. Для професійних завдань обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.