Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — сучасний десктопний чип для потужних ПК, випущений у 2024 році. Другий — мобільний процесор 2019 року, призначений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за продуктивністю: у Geekbench 6 (багатоядерний) він майже в 7 разів швидший, а в Cinebench R23 (одноядерний) — у 2,3 раза. Водночас Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку, що робить його придатним для легких завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Intel Core Ultra 5 245KF. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний мобільний чип для офісних завдань, Ryzen 7 3700U залишається актуальним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 32), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Core Ultra 5 245KF у 6,7 раза вища (47 балів проти 7), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 3700U оснащений інтегрованою графікою (16 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0 балів), тому для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 7 3700U — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • У тесті File compression Intel Core Ultra 5 245KF обробляє 1750 MB/s проти 244,8 MB/s у конкурента, що вказує на суттєву перевагу в роботі з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 3807

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 2921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP5
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

PassMark

Integer math Немає даних 25.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 16M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 99.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1974
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7150

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку, проте не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — 125 Вт.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 3700U?

Ryzen 7 3700U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням фото. Він орієнтований на мобільні ПК.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 3700U на Intel Core Ultra 5 245KF?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи чи ігор — так, це значний стрибок. Але врахуйте, що зміна платформи потребує нової материнської плати та оперативної пам’яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.