Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у липні 2019-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU цікаві для збірки ПК: Ultra 5 245KF пропонує сучасну архітектуру Arrow Lake, а Ryzen 7 3700X — перевірену 7-нм платформу AM4. Який з них забезпечить кращу продуктивність у ваших задачах? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Наприклад, у Cinebench R23 Ultra 5 набирає 2123 бали в одноядерному тесті проти 1345 у Ryzen, а в багатоядерному — 25589 проти 12195. Це робить Intel-процесор набагато кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 3700X має інтегровану графіку (30 балів), тоді як у Core Ultra 5 вона відсутня. Якщо вам потрібен потужний CPU без відеокарти або ви збираєте бюджетну систему, Ryzen може бути варіантом. Але для максимальної швидкодії — обирайте Intel Core Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має 84 бали проти 48 у Ryzen 7 3700X, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 набирає 47 балів, Ryzen — лише 20, що означає вдвічі вищу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700X має вбудоване відео (30 балів), тоді як Core Ultra 5 245KF позбавлений iGPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ultra 5 набирає 3224 (одноядерний) та 20332 (багатоядерний) проти 1640 та 8393 у Ryzen, що підтверджує лідерство Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 12195

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8393

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 66.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 102M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 296.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1187 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2660
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22543

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 48). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2025 році?

Ryzen 7 3700X все ще може бути варіантом для бюджетної збірки завдяки інтегрованій графіці та доступній платформі AM4, але за продуктивністю він суттєво поступається новішим CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

У яких задачах AMD Ryzen 7 3700X може бути кращим за Intel Core Ultra 5 245KF?

Ryzen 7 3700X може бути кращим лише в сценаріях, де потрібна інтегрована графіка (наприклад, для офісного ПК без дискретної відеокарти). В іншому Ultra 5 перевершує його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.