Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні десктопи, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології Intel випереджають старі рішення AMD у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,3 раза, а одноядерний — у 2,3 раза. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 6 разів у багатопотоковому режимі. Водночас Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку, тоді як у 245KF вона відсутня. Для ігор та роботи з контентом Intel Core Ultra 5 245KF є набагато потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF набирає 2123 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 904 у Ryzen 7 3750H, що в 2,3 раза більше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 25589 балів, тоді як AMD — лише 4081, різниця в 6,3 раза.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel має вищу однопотокову продуктивність (84 проти 33).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H має вбудоване відеоядро (17 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2024 року, а AMD — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP5
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3224 бали в Geekbench 6 проти 1125). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (4081 бал) у 6 разів нижча за Intel Core Ultra 5 245KF. Він підійде лише для базових завдань, але не для ігор або рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 3750H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший завдяки багатоядерній продуктивності (25589 балів у Cinebench R23 проти 4081). Він впорається з рендерингом у 6 разів швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.