Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що збирають продуктивний ПК. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у липні 2020-го. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі пропонують високу швидкість в одно- та багатопотокових завданнях. Ми порівняли їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за однопотоковою продуктивністю (на 84% за оцінкою) і майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах Cinebench R23 (25589 проти 12955). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Ryzen 7 3800XT, хоч і старіший, може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку, але поступається за всіма ключовими показниками продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (84 vs 49 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23) Intel майже вдвічі швидший: 25589 проти 12955 балів у AMD Ryzen 7 3800XT.
  • Core Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3800XT — у 2020, що впливає на підтримку нових технологій та платформ.
  • AMD Ryzen 7 3800XT має інтегровану графіку (32 бали), тоді як у Intel вона відсутня (0 балів), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але Intel показує кращі результати в бенчмарках при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 1674).

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT може бути виправданий лише за дуже низькою ціною, оскільки він значно поступається новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 245KF має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 25589 проти 12955 у AMD).

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 3800XT має інтегровану графіку, але вона слабка для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel показує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.