Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — свіжий представник лінійки Intel 2024 року з акцентом на високу однопотокову продуктивність, другий — енергоефективний мобільний чип AMD 2020 року, який досі популярний у ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2123 та 25589 балів проти 1235 та 9762 відповідно. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel (3224/20332 проти 1573/6147). Однак Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною графікою — обирайте Intel Core Ultra 5 245KF. Для енергоефективного мобільного ПК з інтегрованою графікою — AMD Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 2123 бали в Cinebench R23 проти 1235 у AMD Ryzen 7 4800U.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Core Ultra 5 245KF майже в 2.6 рази вища: 25589 балів у Cinebench R23 проти 9762 у AMD Ryzen 7 4800U.
  • AMD Ryzen 7 4800U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого графічного ядра.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 4800U — у січні 2020 року, що позначається на архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті File compression Intel Core Ultra 5 245KF показує 1750 MB/sec, а AMD Ryzen 7 4800U — лише 401.5 MB/sec, що свідчить про перевагу Intel у роботі з даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 9762

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 6147

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 61.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 226.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 730 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2570
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16689

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 4800U з інтегрованою графікою підійде для легких ігор без додаткового GPU.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF у ноутбуці?

Intel Core Ultra 5 245KF — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще розглянути мобільні версії Intel або AMD Ryzen 7 4800U, який спочатку створений для лептопів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 4800U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 245KF сучасні технології?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF підтримує новітні інтерфейси та інструкції, що забезпечує вищу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці даних порівняно з AMD Ryzen 7 4800U.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому краще підходить для професійної роботи. AMD Ryzen 7 4800U може бути достатнім для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.