Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори з різних епох та архітектур. Перший представляє новітнє покоління Intel (2024 рік) і орієнтований на високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, другий — енергоефективний мобільний чип AMD (2021 рік) для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за продуктивністю: однопотокові тести (Geekbench 6) на 70% вищі, а багатопотокові — майже втричі. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та вбудоване відео — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3224 проти 1899 у Ryzen 7 5800U.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 проти 8154.
  • Ryzen 7 5800U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 28/100), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відео (0/100).
  • Intel вийшов у 2024 році, а Ryzen — у 2021, що пояснює технологічний розрив та підтримку нових стандартів.
  • Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100/100), але Intel забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800U підійде для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800U, навпаки, має вбудоване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245KF пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U ідеальний для ультрабуків, офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 3 рази вищий, а Clang compilation — у 3.2 рази. Він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.