Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужні процесори, які займають різні ніші. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як другий — легендарний ігровий CPU від AMD з 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, швидкістю обробки даних та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2123 проти 1453) та більшістю синтетичних тестів, зокрема Geekbench 6 (3224 vs 2113). Він також значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 25589 vs 14804). Однак Ryzen 7 5800X3D може бути цікавішим для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у бенчмарках нижча. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкість і новизна (Intel) або перевірена ігрова архітектура (AMD).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має 84 бали проти 56 у AMD Ryzen 7 5800X3D, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 47 балів, AMD — 26. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (25589) майже вдвічі вищий за AMD (14804).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: У AMD Ryzen 7 5800X3D є вбудоване відео (38 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2024 року, а AMD — у березні 2022, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2123 проти 1453), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 5800X3D з 3D V-Cache може бути конкурентним у певних сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, якщо ви маєте материнську плату AM4 і хочете отримати хорошу ігрову продуктивність за меншу ціну. Але Intel Core Ultra 5 245KF пропонує значно вищу швидкість у бенчмарках.

Який процесор краще для робочих завдань?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 25589 проти 14804), тому він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки цей процесор не має вбудованої графіки, для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.