Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 5825U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — настільний чип 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність, другий — мобільний енергоефективний CPU 2022 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF суттєво випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 рази вищий (25589 проти 9772). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 7 5825U має інтегровану графіку (28 балів проти 0), що робить його придатним для бюджетних ноутбуків без дискретної відеокарти. Для настільного ПК з потужною відеокартою вибір очевидний — Intel Core Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 84 бали проти 53 у Ryzen 7 5825U за шкалою сайту.
  • Багатопотокова продуктивність Core Ultra 5 245KF майже втричі вища (47 балів проти 17), що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 7 5825U оснащений інтегрованою графікою (28 балів), тоді як Core Ultra 5 245KF її не має (0 балів) — потребує дискретної відеокарти.
  • Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, Ryzen 7 5825U — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.
  • У тесті Clang compilation Core Ultra 5 245KF обробляє 161.3 Klines/sec проти 63.5 Klines/sec у Ryzen 7 5825U — перевага в 2.5 рази для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 1943), що дає вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5825U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9772) нижча, ніж у Intel Core Ultra 5 245KF (25589). Для легкого монтажу 1080p він придатний, але для 4K або складних ефектів краще обрати настільний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за версією сайту). Однак Ryzen 7 5825U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — настільний із TDP близько 125 Вт. У ноутбуках Ryzen виграє за автономністю.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF у 2025 році?

Так, це актуальний процесор для потужного ігрового або робочого ПК. Він забезпечує високу продуктивність у компіляції, рендерингу та іграх, але потребує окремої відеокарти та якісного охолодження.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 5825U створений саме для ноутбуків: низьке енергоспоживання, інтегрована графіка, достатня продуктивність для офісних завдань та мультимедіа. Intel Core Ultra 5 245KF — виключно настільний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.