Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (одноядерний 2123 проти 1488) та Geekbench 6 (багатоядерний 20332 проти 8218). Він також демонструє кращу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність для стаціонарного ПК чи мобільність із вбудованою графікою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 3224 проти 1967) та багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 10468).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U оснащений вбудованою графікою (оцінка 31), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0 балів), що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Intel досягає цього за вищої продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — у січні 2022 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.
  • Сфера застосування: Intel Core Ultra 5 245KF орієнтований на настільні ПК, а AMD Ryzen 7 6800U — на мобільні пристрої, що визначає їхні конструктивні особливості та цільову аудиторію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 10468

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8218

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 79.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 245.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 999 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3209
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20596

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без додаткового GPU.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core Ultra 5 245KF призначений для стаціонарних ПК з вищим енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — для ноутбуків з обмеженнями по тепловиділенню.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає цього за значно вищої продуктивності, що робить його більш ефективним у розрахунку на одиницю роботи.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF замість AMD Ryzen 7 6800U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, Intel є кращим вибором. Якщо ж ви шукаєте мобільний пристрій із вбудованою графікою, AMD буде доречнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25589 проти 10468), тому він краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.