Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори для продуктивних ПК. Модель від Intel, випущена в жовтні 2024 року, пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращі результати в багатоядерних тестах. AMD Ryzen 7 7700, що з’явився на ринку в січні 2023 року, має вбудовану графіку та дещо нижчі показники в синтетичних бенчмарках, але може бути цікавішим для збірок без дискретної відеокарти. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 7 7700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю згідно з бенчмарками Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 7 7700 має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для збірок без окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви плануєте використовувати дискретний GPU, обирайте Intel. Якщо ж важлива наявність вбудованої графіки та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має вищий показник (84 бали) проти 76 балів у AMD Ryzen 7 7700, що підтверджується тестами Cinebench R23 (2123 проти 1930) та Geekbench 6 (3224 проти 2918).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно перевершує AMD — 47 балів проти 35. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 25589, а AMD — 18760.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7700 має вбудоване відеоядро (47 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Швидкість обробки даних: Intel виграє в компіляції коду (161.3 Klines/sec проти 123.1), обробці PDF (574.4 Mpixels/sec проти 441.8) та фото (195.4 images/sec проти 115.5).
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — у січні 2023, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 18760

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 15543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 142 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 111.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 66.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 176M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 47.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 24.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 408.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1991 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4063
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34624

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 7700?

Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7700 може бути кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 245KF?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) і ви не плануєте використовувати вбудовану графіку, Intel виправдовує свою ціну вищими показниками в бенчмарках.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7700 перед Intel Core Ultra 5 245KF?

Головна перевага AMD — наявність інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти. Крім того, він вийшов раніше і може бути дешевшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для обробки фото (195.4 images/sec проти 115.5) та PDF, тому він буде ефективнішим у професійних завданнях. AMD Ryzen 7 7700 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.