Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — настільний чип для потужних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за продуктивністю в бенчмарках: майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 7 7730U — енергоефективний мобільний процесор із вбудованою графікою, що робить його чудовим вибором для ультрабуків та офісних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 55), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Core Ultra 5 245KF майже вдвічі потужніший: 25589 балів у Cinebench R23 проти 10801 у Ryzen 7 7730U.
  • AMD Ryzen 7 7730U оснащений інтегрованою графікою (28 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7730U — мобільний процесор (TDP 15 Вт), призначений для ноутбуків, а Core Ultra 5 245KF — настільний із вищим енергоспоживанням, що потребує потужнішого охолодження.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7730U — у січні 2023, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 10801

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8485

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 75.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231 MBytes/sec
Physics Немає даних 796 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3069
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18635

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 7730U має вбудовану графіку, але не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7730U для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність у багатоядерних завданнях значно нижча, ніж у Intel Core Ultra 5 245KF. Для серйозного відеомонтажу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але через відсутність інтегрованої графіки вам знадобиться окрема відеокарта навіть для базового виведення зображення.

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Ryzen 7 7730U в багатоядерних тестах, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.