Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на високу однопотокову продуктивність, другий дебютував на початку 2023-го й пропонує збалансовані характеристики для ігор та багатозадачності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за результатами тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 7 7745HX за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2123 проти 1846, Geekbench 6: 3224 проти 2763) та багатопотоковою (Cinebench R23: 25589 проти 18060). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Водночас AMD Ryzen 7 7745HX має інтегровану графіку (оцінка 44/100), чого немає у 245KF, та демонструє хорошу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без вбудованого відеоядра — обирайте Intel. Якщо важлива наявність графіки та трохи нижча ціна — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3224 проти 2763 у AMD Ryzen 7 7745HX.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 проти 18060 у AMD.
  • Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тоді як AMD Ryzen 7 7745HX оснащений вбудованим відеоядром (оцінка 44/100).
  • AMD Ryzen 7 7745HX вийшов раніше (січень 2023) та має дещо нижчий загальний рейтинг (62 бали) порівняно з Intel (58 балів), але він може бути доступнішим.
  • Intel Core Ultra 5 245KF швидше обробляє файли (1750 MB/s проти 1360 MB/s) та компілює код (161.3 Klines/s проти 118.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7745HX має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових ігор.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF, якщо в нього немає інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Відсутність вбудованого відеоядра не впливає на продуктивність, але вимагає окремого GPU для виведення зображення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100/100) за наданими даними, тому в цьому аспекті вони рівні.

Який CPU швидше працює з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидше обробляє фото (195.4 images/s проти 88.8 images/s) та рендерить PDF (574.4 Mpixels/s проти 385.6 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для робочих станцій?

Так, він демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 18060) та має інтегровану графіку, що зручно для офісних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.