Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужні процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Ultra 5 245KF пропонує вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, тоді як 7800X3D славиться 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Розберемося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє за сирими обчислювальними показниками: він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний — 2123 проти 1785, багатоядерний — 25589 проти 18193) та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для робочих станцій, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 7800X3D, хоча й поступається в синтетиці, має вищий загальний рейтинг (63 проти 58) завдяки оптимізації для ігор. Якщо ваш пріоритет — ігрова продуктивність, обирайте 7800X3D; для універсальних завдань — Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 245KF набирає 84 бали проти 70 у AMD, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (2123 vs 1785) та Geekbench 6 (3224 vs 2657).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF лідирує з 47 балами проти 35, демонструючи 25589 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 18193 у 7800X3D.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X3D має вбудоване відеоядро (45 балів), тоді як Intel Ultra 5 245KF позбавлений графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження та архітектури.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024), тоді як AMD 7800X3D вийшов у січні 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 18193

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 15319

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 162 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 104.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 329M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 385.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3752
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34274

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D, завдяки технології 3D V-Cache, забезпечує вищу ігрову продуктивність, незважаючи на нижчі показники в синтетичних тестах.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. Відсутність вбудованої графіки знижує вартість, але потребує окремого GPU для роботи.

Який процесор швидше справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (25589 балів) майже на 40% вищий, ніж у AMD (18193).

Чи виправдана різниця в ціні між Intel Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 7800X3D?

Це залежить від потреб: для ігор краще обрати AMD, а для робочих завдань (рендеринг, компіляція) Intel пропонує кращу продуктивність за меншу вартість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але реальне споживання залежить від навантаження. Intel Ultra 5 245KF може бути економнішим у простих задачах завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.