Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у жовтні 2024 року й орієнтований на високу однопотокову продуктивність, другий дебютував на початку 2023-го та пропонує збалансовані характеристики з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 69) та суттєво кращі результати в багатопотокових тестах, зокрема Cinebench R23 (25589 проти 17088) і Geekbench 6 (20332 проти 12085). AMD Ryzen 7 7840HS, своєю чергою, має вбудовану графіку, що робить його привабливим для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з окремою графікою, обирайте Intel. Якщо важлива універсальність та енергоефективність у ноутбуках — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF набирає 84 бали проти 69 у AMD Ryzen 7 7840HS, що дає йому перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 Intel випереджає AMD майже на 50% (25589 проти 17088), а в Geekbench 6 — на 68% (20332 проти 12085), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840HS має вбудоване графічне ядро (42 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, що свідчить про однаково високу енергетичну ефективність у своїх класах.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024 року) порівняно з AMD Ryzen 7 7840HS (січень 2023 року), що може вплинути на сумісність з новітніми платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2123 проти 1793 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як AMD має інтегровану графіку.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840HS через інтегровану графіку?

Так, якщо ви збираєте компактний ПК або ноутбук без окремої відеокарти. Вбудована графіка AMD дозволяє запускати нетребувальні ігри та працювати з мультимедіа, чого немає у Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший: у Cinebench R23 він набирає 25589 балів проти 17088 у AMD, а в Geekbench 6 — 20332 проти 12085. Це робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

За нашими даними, обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак реальне споживання залежить від навантаження та платформи.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на дату виходу?

Intel Core Ultra 5 245KF новіший (2024 рік), що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій. AMD Ryzen 7 7840HS (2023 рік) все ще актуальний, але може бути дешевшим на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.