Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 7840U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип від AMD, представлений у травні 2023 року. Попри однаковий загальний рейтинг 58 балів, їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel лідирує в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, тоді як AMD пропонує інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (25589 проти 12883), а однопотоковий — на 21% (2123 проти 1754). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 3224 vs 2482 в одноядерному та 20332 vs 11509 у багатоядерному тестах. Однак варто врахувати, що Core Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 7840U оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор з окремою графікою — обирайте Intel. Для універсальних ноутбуків або міні-ПК з акцентом на енергоефективність — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 2123 проти 1754 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
- У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: 25589 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12883 у AMD — різниця майже вдвічі, що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
- AMD Ryzen 7 7840U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 38 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра — для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.
- За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але AMD вийшов на рік раніше (травень 2023) і споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.
- У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation, HTML 5 Browser) Intel показує результати на 50-140% вищі, що свідчить про кращу оптимізацію для робочих навантажень.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 2123 | 1754 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 25589 | 12883 |
GeekBench v6
| File compression | 1750 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 161.3 Klines/sec | 98.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 541.8 pages/sec | 226 pages/sec |
| PDF Renderer | 574.4 Mpixels/sec | 324.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 374.1 pages/sec | 244.9 pages/sec |
| Background blur | 68.8 images/sec | 34.9 images/sec |
| Photo processing | 195.4 images/sec | 87.5 images/sec |
| Ray tracing | 33.2 Mpixels/sec | 21.4 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 3224 | 2482 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 20332 | 11509 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 3 травня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 245KF | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 780M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 6 | 16 |
| Частота | 4,2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 5,1 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 8 | Немає даних |
| Потоковий | 8 | Немає даних |
| Частота | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 8 |
| Кількість потоків | 14 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 42x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 15-30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 159 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCLGA-1851 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 245KF | Сайт AMD Ryzen 7 7840U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 20 |
PassMark
| Integer math | Немає даних | 92.2 GOps/sec |
| Floating point math | Немає даних | 52.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | Немає даних | 80M Primes/sec |
| Random string sorting | Немає даних | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | Немає даних | 17.8 GBytes/sec |
| Data compression | Немає даних | 292 MBytes/sec |
| Physics | Немає даних | 1250 Frames/sec |
| Extended instructions | Немає даних | 20.7B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | Немає даних | 3599 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | Немає даних | 24980 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon 780M |
| Частота GPU | Немає даних | 800 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 768 |
| TMUs | Немає даних | 48 |
| ROPs | Немає даних | 32 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 12 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 4,15 терафлопс |