Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, які змагаються за увагу користувачів, що збирають продуктивний ПК. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на максимальну обчислювальну потужність без вбудованої графіки. Другий, представлений у січні 2024 року, пропонує інтегроване відеоядро Radeon, що робить його універсальним рішенням для систем без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF — беззаперечний лідер за сирою продуктивністю: він значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Якщо у вас вже є дискретна відеокарта і вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи архівації, Intel — ваш вибір. Натомість Ryzen 7 8700G виграє завдяки потужній інтегрованій графіці, яка дозволяє грати в сучасні ігри без окремої відеокарти, що робить його ідеальним для компактних збірок або бюджетних ігрових ПК. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вирішальним фактором стає наявність потреби у вбудованому відео.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 70), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерних завданнях Intel лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 проти 18049, а Geekbench 6 багатоядерний — 20332 проти 14225.
  • AMD Ryzen 7 8700G оснащений інтегрованою графікою Radeon (45 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відео (0 балів), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700G вийшов раніше (січень 2024) і пропонує кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри без відеокарти, але поступається Intel у швидкості компіляції коду (108.2 Klines/sec проти 161.3 Klines/sec).
  • Intel Core Ultra 5 245KF швидше обробляє файли (1750 MB/sec проти 1440 MB/sec) та фото (195.4 images/sec проти 108 images/sec), що важливо для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 8700G?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Intel Core Ultra 5 245KF забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 7 8700G з інтегрованою графікою Radeon дозволить грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF, якщо я не планую використовувати дискретну відеокарту?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому без окремої відеокарти ви не зможете вивести зображення на монітор. У такому випадку краще обрати AMD Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на загальну енергоефективність.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G ідеальний для компактних ПК, медіацентрів та бюджетних ігрових збірок, де важлива наявність потужної інтегрованої графіки. Він також добре справляється з повсякденними завданнями та нетребувальними іграми.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 25589 балів проти 18049 у AMD, а компіляція коду в Clang виконується на 50% швидше. Для професійної роботи Intel — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.