Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори різних поколінь і архітектур, які змагаються за місце в потужних ноутбуках та настільних ПК. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за наявністю інтегрованої графіки. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за однопотоковою продуктивністю (на 31% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 57% у Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 7 8840HS має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо важлива автономність та вбудоване відео — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 2123 проти 1689, Geekbench 6 3224 проти 2394.
  • Багатоядерна продуктивність Intel також вища: Cinebench R23 25589 проти 16203, Geekbench 6 20332 проти 11114.
  • Intel Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (значення 0), тоді як Ryzen 7 8840HS оснащений вбудованим відео (37 балів).
  • У швидкості стиснення файлів Intel перевершує AMD: 1750 MB/s проти 1060 MB/s.
  • AMD Ryzen 7 8840HS вийшов раніше (грудень 2023) і має нижчий загальний рейтинг (57 проти 58), але пропонує кращу енергоефективність у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 8840HS з вбудованим відео може працювати без неї, але в іграх поступиться Intel.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF для робочих завдань?

Так, він чудово підходить для багатопотокових завдань: компіляція, рендеринг, обробка фото та відео. Завдяки високим показникам Cinebench R23 та Geekbench 6 він значно швидший за AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS традиційно оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він може споживати менше енергії під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840HS без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (37 балів) він може працювати як офісний або мультимедійний ПК без окремої відеокарти, на відміну від Intel Core Ultra 5 245KF, який потребує дискретного відео.

Який процесор має вищий рейтинг за версією сайту?

Intel Core Ultra 5 245KF має трохи вищий загальний рейтинг — 58 балів проти 57 у AMD Ryzen 7 8840HS, що свідчить про його перевагу в продуктивності, хоча різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.