Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на настільні ПК з акцентом на максимальну продуктивність, другий — на мобільні системи з балансом енергоефективності та інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 багатоядерний — 20332 проти 11624, Cinebench R23 багатоядерний — 25589 проти 12890. Він також демонструє вищі показники в усіх обчислювальних завданнях, від компіляції до обробки фото. Однак Ryzen 7 8840U має інтегровану графіку (37 балів проти 0) та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ультрабуків та компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для мобільності та вбудованого відео — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має на 23% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 vs 2515) та на 75% вищу багатопотокову (20332 vs 11624).
  • AMD Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованою графікою (37 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра (0 балів).
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 25589 балів, що майже вдвічі більше за 12890 у AMD.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, що робить Intel новішим рішенням.
  • AMD Ryzen 7 8840U демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3224 vs 2515 у Geekbench 6). Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8840U без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 8840U має інтегровану графіку (37 балів), що дозволяє працювати з офісними завданнями, переглядати відео та запускати нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 25589 балів проти 12890 у AMD, що забезпечує прискорення рендерингу майже вдвічі.

Який процесор обрати для робочої станції?

Для стаціонарної робочої станції краще підійде Intel Core Ultra 5 245KF завдяки вищій продуктивності в компіляції, обробці фото та PDF. Для мобільної станції — AMD Ryzen 7 8840U з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.