Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 9700X — два потужних процесори, які змагаються за увагу геймерів і творчих користувачів. Модель Intel, випущена в жовтні 2024 року, пропонує виняткову багатопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 7 9700X, що дебютував у червні 2024 року, вирізняється кращою однопотоковою швидкістю та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в багатопотокових задачах завдяки вищим показникам Cinebench R23 (25589 проти 19538) і Geekbench 6 (20332 проти 17511), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та архівації. Натомість AMD Ryzen 7 9700X демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3331 проти 3224) та має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо ваш пріоритет — максимальна багатоядерна потужність, обирайте Intel; якщо важливіша енергоефективність і універсальність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 (25589 проти 19538) та Geekbench 6 (20332 проти 17511), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 7 9700X має вищі результати в одноядерному Geekbench 6 (3331 проти 3224) та Cinebench R23 (2162 проти 2123), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 9700X оснащений вбудованою графікою (оцінка 51), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованого GPU, що вимагає обов'язкового використання дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаково високий показник енергоефективності (100), але AMD традиційно споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує в компресії файлів (1750 MB/s проти 1650 MB/s) та компіляції Clang (161.3 Klines/s проти 140.9 Klines/s), тоді як AMD швидше обробляє фоновий розмиття (88.2 images/s проти 68.8 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 19538

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 17511

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 120.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 79 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 47.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22 GBytes/sec
Data compression Немає даних 438.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2293 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4650
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 37343

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 5 245KF також демонструє високу швидкість, тому різниця буде помітна лише в дуже чутливих до CPU сценаріях.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. AMD Ryzen 7 9700X має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг у Blender або компіляція коду. Його результати в Cinebench R23 майже на 30% вищі, ніж у AMD Ryzen 7 9700X.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 7 9700X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні. Це робить Ryzen 7 9700X більш економічним варіантом для тривалих сесій.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компресією даних?

Intel Core Ultra 5 245KF швидше стискає файли (1750 MB/s проти 1650 MB/s) і компілює код, що робить його кращим вибором для професійних завдань, пов'язаних з обробкою великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.