Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у жовтні 2024 року та пропонує сучасну архітектуру, другий — перевірений часом 12-ядерник 2021 року. Обидва не мають інтегрованої графіки, але Ultra 5 245KF демонструє значно вищі результати в однопотокових та багатопотокових тестах. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 9 5900 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40% (Geekbench 6: 3224 проти 2163), багатопотокова — майже вдвічі (20332 проти 10055). У Cinebench R23 різниця становить 33% на користь Intel. Ultra 5 245KF також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних застосунках та іграх, Intel — очевидний вибір. AMD Ryzen 9 5900 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але поступається за сирими показниками.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF набирає 3224 бали в Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — лише 2163, що на 49% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245KF майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (20332 проти 10055) та на 22% у Cinebench R23 (25589 проти 20955).
  • Швидкість компресії файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1750 MB/sec, AMD — 1019.3 MB/sec, що на 72% повільніше.
  • Робота з графікою: Intel обробляє 68.8 зображень/сек у Background blur, AMD — лише 25.2, що в 2.7 рази менше.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, AMD Ryzen 9 5900 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3224 проти 2163), що критично для ігрової продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5900 все ще може бути вигідним для бюджетних збірок, але він значно поступається Intel Core Ultra 5 245KF за продуктивністю. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати новіший Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25589) Intel Core Ultra 5 245KF чудово справляється з рендерингом та обробкою відео, випереджаючи AMD Ryzen 9 5900 на 22%.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають інтегрованої графіки (рейтинг Intel — 0, AMD — 45). Для роботи без дискретної відеокарти жоден не підійде — потрібен окремий графічний адаптер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.