Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори з різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 43%, а багатоядерний — майже вдвічі. Новий процесор Intel також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищими показниками швидкості). Однак Ryzen 9 5900HX має вбудовану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Intel Core Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3224 проти 2027 у AMD Ryzen 9 5900HX.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 проти 12827, що майже вдвічі більше.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — у січні 2021 року, що пояснює різницю в архітектурі.
  • AMD Ryzen 9 5900HX має інтегровану графіку (32 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її позбавлений (0 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 245KF демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компресія файлів 1750 MB/s проти 734.8 MB/s, обробка фото 195.4 images/s проти 61 images/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (на 43% у Cinebench R23). Однак він не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5900HX все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки інтегрованій графіці, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям, як Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 25589) Intel Core Ultra 5 245KF добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має вбудовану графіку (32 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0 балів). Тому для систем без дискретної відеокарти краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.