Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 5900X — два процесори різних поколінь, що пропонують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2020. Попри різницю у віці, обидва CPU досі актуальні. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та однопотоковою/багатопотоковою продуктивністю, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 9 5900X за однопотоковою продуктивністю (84 проти 60 балів) та багатопотоковою (47 проти 32 балів). У бенчмарках Geekbench 6 одноядерний результат 3224 проти 2263, а багатоядерний — 20332 проти 12701. Ryzen 9 5900X має кращу інтегровану графіку (50 проти 0 балів), але Ultra 5 245KF є більш енергоефективним (100 балів в обох). Для ігор та роботи з високими однопотоковими навантаженнями Intel — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (84 бали) порівняно з AMD Ryzen 9 5900X (60 балів), що важливо для ігор та швидких обчислень.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує (47 балів проти 32 балів), що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • AMD Ryzen 9 5900X має інтегровану графіку (50 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її позбавлений (0 балів), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • За даними Geekbench 6, Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: одноядерний тест 3224 проти 2263, багатоядерний — 20332 проти 12701.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245KF новіший (2024 рік) і пропонує сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 60) та результатам у Geekbench 6 (3224 проти 2263).

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5900X все ще актуальний для бюджетних збірок, але поступається Intel Core Ultra 5 245KF за продуктивністю. Якщо важлива інтегрована графіка — він має перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (47 балів) та результатам у Cinebench R23 (25589 балів) він добре справляється з рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900X має інтегровану графіку (50 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0 балів), що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.