Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший вийшов у 2024 році та належить до нової лінійки Intel, другий — мобільний чип AMD 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у типових завданнях: компіляція, обробка фото, рендеринг. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel є свіжішим рішенням для настільних ПК, тоді як AMD — мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Intel Core Ultra 5 245KF — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 2123 бали в Cinebench R23 проти 1634 у AMD Ryzen 9 5980HX.
  • Багатопотокова продуктивність Intel удвічі вища: 25589 балів у Cinebench R23 проти 11974 у AMD.
  • У Geekbench 6 Intel перевершує AMD: 3224 проти 2039 в одноядерному тесті та 20332 проти 8323 у багатоядерному.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — у січні 2021 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.
  • AMD Ryzen 9 5980HX має інтегровану графіку (оцінка 34 бали), тоді як у Intel вона відсутня (0 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5980HX для робочих завдань?

Так, але він поступається Intel за швидкістю компіляції, рендерингу та обробки даних. Для важких багатопотокових завдань Intel Core Ultra 5 245KF буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245KF — настільний чип, а AMD Ryzen 9 5980HX — мобільний. Реальне споживання залежить від платформи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2025 році?

Він залишається актуальним для ноутбуків, якщо вам потрібна інтегрована графіка та помірна продуктивність. Для настільного ПК краще обрати Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має вбудовану графіку (34 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. У Intel Core Ultra 5 245KF інтегрована графіка відсутня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.