Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Core Ultra 5 245KF, випущений у жовтні 2024 року, пропонує свіжу архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 6900HS (січень 2022) був створений для потужних ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою продуктивністю (на 58% вище в Geekbench 6) та багатопотоковою (більш ніж удвічі в Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, від компіляції до обробки фото. Однак Ryzen 9 6900HS має вбудовану графіку, що робить його придатним для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною графікою, обирайте Intel. Для компактних ноутбуків з інтегрованим відео краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF набирає 3224 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — лише 2034, що робить Intel на 58% швидшим у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel лідирує з результатом 25589 балів проти 14030 у AMD, що забезпечує майже двократну перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має вбудоване відеоядро (оцінка 34 бали за шкалою продуктивності графіки), тоді як у Core Ultra 5 245KF воно відсутнє (0 балів), тому для Intel обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на настільні ПК, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS (січень 2022) створений для мобільних систем, що впливає на архітектуру та можливості оновлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 14030

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 9682

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 88.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1049 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3285
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23584

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 9 6900HS має вбудовану графіку, але його ігрова продуктивність нижча.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, обидва підходять, але Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 25589 vs 14030), що пришвидшить рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність. Однак Ryzen 9 6900HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — настільний процесор з вищим TDP.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для збірки ПК без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (оцінка 0 балів), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 6900HS з інтегрованою графікою може працювати самостійно.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Intel Core Ultra 5 245KF пропонує значно вищу продуктивність за актуальною архітектурою 2024 року. Ryzen 9 6900HS — застаріла модель, яка може бути вигідною лише в бюджетних ноутбуках з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.