Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — це десктопний чип Intel 2024 року без інтегрованої графіки, створений для максимальної однопотокової продуктивності. Другий — мобільний флагман AMD 2023 року з 12 ядрами, який пропонує високу багатопотокову потужність та вбудоване відео. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 2123 проти 1871) та демонструє вищу швидкість у щоденних сценаріях: HTML-браузинг, рендеринг PDF, обробка тексту. AMD Ryzen 9 7845HX, у свою чергу, має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 26647) і вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на одне ядро та свіжа архітектура — обирайте Intel. Якщо важлива багатозадачність та наявність графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 9 7845HX у Cinebench R23 (2123 vs 1871) та Geekbench 6 (3224 vs 2927), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX має вищий результат у Cinebench R23 (26647 vs 25589) та Passmark (45644 vs відсутній), завдяки 12 ядрам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX оснащений вбудованим відеоядром (оцінка 58), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel показує вищу продуктивність на ват у легких завданнях, наприклад, обробка тексту (374.1 vs 269.8 стор./сек).
  • Спеціалізовані завдання: Intel Ultra 5 245KF швидше в Clang компіляції (161.3 vs 120.9 Klines/sec) та фотообробці (195.4 vs 107.2 зобр./сек), тоді як AMD виграє у стисненні файлів (1810 vs 1750 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2123 проти 1871). Однак він потребує дискретної відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX добре підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 26647). Вбудована графіка також дозволяє працювати без дискретної карти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 245KF споживає менше енергії в легких завданнях, наприклад, обробка тексту (374.1 стор./сек проти 269.8).

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 7845HX має вбудоване відео.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023. Новіша архітектура Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.