Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року та пропонує відмінну однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений на початку 2023-го, робить акцент на багатозадачності та наявності інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам, що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до швидкодії одного ядра. Натомість AMD Ryzen 9 7900 пропонує інтегровану графіку, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань, а також демонструє гідну багатопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен максимальний FPS у іграх — обирайте Intel. Якщо важлива універсальність та економія на графіці — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 2123 проти 1959 у AMD Ryzen 9 7900, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 7900 оснащений інтегрованою графікою Radeon (оцінка 62/100), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра, що вимагає обов'язкової наявності дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах Intel Core Ultra 5 245KF також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25589 проти 24444 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7900 демонструє вищу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 4, що дозволяє досягати схожої продуктивності при меншому енергоспоживанні в деяких сценаріях.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов пізніше (жовтень 2024) та використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращі результати в тестах обробки тексту (374.1 стор./с проти 299.8) та фото (195.4 зобр./с проти 119.8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 24444

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 17401

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 142 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 167.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 99.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 381M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 68.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 586 MBytes/sec
Physics Немає даних 3085 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4150
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 48844

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1959). Однак він не має інтегрованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7900 для робочих завдань?

Так, AMD Ryzen 9 7900 добре справляється з багатозадачністю та рендерингом, але в тестах Cinebench R23 багатоядерний він поступається Intel (24444 проти 25589). Проте наявність інтегрованої графіки робить його універсальнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100/100), але AMD Ryzen 9 7900 на архітектурі Zen 4 часто споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0/100), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетного ПК.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245KF швидше компілює код (Clang: 161.3 Klines/sec проти 149.9), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами та потребують максимальної швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.