Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у жовтні 2024 року та пропонує відмінну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2022 році, вражає багатоядерними можливостями. Який з них краще підійде для ваших завдань — ігор, рендерингу чи роботи з великими обсягами даних? Розбираємося в деталях.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 46
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2123 проти 2016, Geekbench 6: 3224 проти 2873) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких обчислень. Однак AMD Ryzen 9 7900X демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 29300 проти 25589) і має інтегровану графіку, що важливо для професійних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте Intel. Для роботи з контентом і багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має вищі показники в Geekbench 6 (3224 проти 2873) та Cinebench R23 (2123 проти 2016), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel у Cinebench R23 (29300 проти 25589) та Clang compilation (175.1 проти 161.3 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вбудоване відеоядро (оцінка 65), тоді як Core Ultra 5 245KF позбавлений графіки (0 балів), що може бути критично для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel показує вищу швидкість обробки тексту (374.1 проти 299.8 pages/sec) та фото (195.4 проти 121.8 images/sec) при схожому енергоспоживанні.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — у 2022, що робить перший більш сучасним рішенням з актуальною архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 29300

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 18246

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 230 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 171 GOps/sec
Floating point math Немає даних 104.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 388M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 74.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 37.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 637.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3087 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4255
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51717

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 5 245KF
85
AMD Ryzen 9 7900X
80

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 5 245KF
48
AMD Ryzen 9 7900X
53

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 5 245KF
5
AMD Ryzen 9 7900X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 5 245KF
—
AMD Ryzen 9 7900X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 5 245KF
46
AMD Ryzen 9 7900X
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7900X?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 2873). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 7900X краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 29300 проти 25589). Він швидше обробляє відео та складні 3D-сцени.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має інтегровану графіку (оцінка 65), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра (0 балів), тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 245KF демонструє кращу продуктивність на ват у задачах обробки тексту та фото, що робить його трохи вигіднішим за цим параметром.

Який процесор вибрати для збірки нового ПК у 2024 році?

Для ігор та повсякденних завдань обирайте Intel Core Ultra 5 245KF — він новіший і швидший в одноядерних тестах. Для професійної роботи (рендеринг, компіляція) краще підійде AMD Ryzen 9 7900X завдяки більшій кількості ядер і багатопотоковій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.