Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у жовтні 2024 року та пропонує відмінну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2022 році, вражає багатоядерними можливостями. Який з них краще підійде для ваших завдань — ігор, рендерингу чи роботи з великими обсягами даних? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2123 проти 2016, Geekbench 6: 3224 проти 2873) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких обчислень. Однак AMD Ryzen 9 7900X демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 29300 проти 25589) і має інтегровану графіку, що важливо для професійних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте Intel. Для роботи з контентом і багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має вищі показники в Geekbench 6 (3224 проти 2873) та Cinebench R23 (2123 проти 2016), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel у Cinebench R23 (29300 проти 25589) та Clang compilation (175.1 проти 161.3 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вбудоване відеоядро (оцінка 65), тоді як Core Ultra 5 245KF позбавлений графіки (0 балів), що може бути критично для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel показує вищу швидкість обробки тексту (374.1 проти 299.8 pages/sec) та фото (195.4 проти 121.8 images/sec) при схожому енергоспоживанні.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — у 2022, що робить перший більш сучасним рішенням з актуальною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 230 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7900X?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 2873). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 7900X краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 29300 проти 25589). Він швидше обробляє відео та складні 3D-сцени.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має інтегровану графіку (оцінка 65), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра (0 балів), тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 245KF демонструє кращу продуктивність на ват у задачах обробки тексту та фото, що робить його трохи вигіднішим за цим параметром.

Який процесор вибрати для збірки нового ПК у 2024 році?

Для ігор та повсякденних завдань обирайте Intel Core Ultra 5 245KF — він новіший і швидший в одноядерних тестах. Для професійної роботи (рендеринг, компіляція) краще підійде AMD Ryzen 9 7900X завдяки більшій кількості ядер і багатопотоковій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.