Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у жовтні 2024 року та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений на початку 2023 року, робить ставку на інтегровану графіку та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за однопотоковою продуктивністю (84 проти 70 балів) та багатопотоковою (47 проти 31 бала), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак AMD Ryzen 9 7940HS має інтегровану графіку (43 бали проти 0), що робить його більш універсальним для систем без дискретної відеокарти. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність чи наявність вбудованого GPU.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали) порівняно з AMD Ryzen 9 7940HS (70 балів), що дає перевагу в більшості ігор та додатках.
  • AMD Ryzen 9 7940HS оснащений інтегрованою графікою (43 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 245KF демонструє кращі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (25589 проти 17497) та Geekbench 6 (20332 проти 13156), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core Ultra 5 245KF — у жовтні 2024 року, що робить Intel більш сучасним рішенням з потенційно довшою підтримкою.
  • Intel Core Ultra 5 245KF швидше обробляє файли (1750 MB/s проти 1240 MB/s) та компілює код (161.3 Klines/s проти 99 Klines/s), що підвищує продуктивність у професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 70), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7940HS без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 9 7940HS має інтегровану графіку (43 бали), що дозволяє працювати з відео та запускати прості ігри без окремої відеокарти, на відміну від Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії під навантаженням.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 245KF?

Intel Core Ultra 5 245KF ідеальний для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, завдяки інтегрованій графіці AMD Ryzen 9 7940HS підходить для монтажу відео та графічних завдань, хоча за обчислювальною потужністю поступається Intel Core Ultra 5 245KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.