Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у жовтні 2024 року та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений на початку 2023 року, робить ставку на інтегровану графіку та енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за однопотоковою продуктивністю (84 проти 70 балів) та багатопотоковою (47 проти 31 бала), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак AMD Ryzen 9 7940HS має інтегровану графіку (43 бали проти 0), що робить його більш універсальним для систем без дискретної відеокарти. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність чи наявність вбудованого GPU.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали) порівняно з AMD Ryzen 9 7940HS (70 балів), що дає перевагу в більшості ігор та додатках.
  • AMD Ryzen 9 7940HS оснащений інтегрованою графікою (43 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 245KF демонструє кращі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (25589 проти 17497) та Geekbench 6 (20332 проти 13156), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core Ultra 5 245KF — у жовтні 2024 року, що робить Intel більш сучасним рішенням з потенційно довшою підтримкою.
  • Intel Core Ultra 5 245KF швидше обробляє файли (1750 MB/s проти 1240 MB/s) та компілює код (161.3 Klines/s проти 99 Klines/s), що підвищує продуктивність у професійних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 17497

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 13156

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 104.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 371.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1465 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3902
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30384

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 70), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7940HS без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 9 7940HS має інтегровану графіку (43 бали), що дозволяє працювати з відео та запускати прості ігри без окремої відеокарти, на відміну від Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії під навантаженням.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 245KF?

Intel Core Ultra 5 245KF ідеальний для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, завдяки інтегрованій графіці AMD Ryzen 9 7940HS підходить для монтажу відео та графічних завдань, хоча за обчислювальною потужністю поступається Intel Core Ultra 5 245KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.