Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це десктопна модель Intel з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як другий — мобільний гігант AMD із технологією 3D V-Cache, що забезпечує виняткову багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core Ultra 5 245KF у багатопотокових завданнях, демонструючи значно вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 25589. Він також має інтегровану графіку та кращу продуктивність у трасуванні променів. Натомість Intel Core Ultra 5 245KF пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1956) та швидшу роботу з HTML5 і PDF. Якщо ваш пріоритет — ігри та багатозадачність, обирайте AMD; для швидких одноядерних додатків і енергоефективності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий загальний рейтинг (74 проти 58) і перевершує Intel у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 33538 проти 25589.
  • Intel Core Ultra 5 245KF лідирує в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний 2123 проти 1956, Geekbench 6 одноядерний 3224 проти 2890.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D оснащений інтегрованою графікою (оцінка 72), тоді як Intel не має вбудованого GPU (0 балів).
  • Intel Core Ultra 5 245KF швидше обробляє HTML5 (541.8 сторінок/с проти 329.9) та PDF (574.4 Mpixels/с проти 488.2).
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D демонструє кращі результати у трасуванні променів (45 Mpixels/с проти 33.2) та компіляції Clang (198.6 Klines/с проти 161.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 33538

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 18224

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 202.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 123.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 453M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 81.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 42.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 701.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 4258 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4102
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 57797

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D зазвичай кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує продуктивність в ігрових сценаріях. Однак Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову швидкість, що також важливо для деяких ігор.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF добре підходить для завдань, що вимагають високої однопотокової продуктивності, наприклад, для роботи з HTML5, PDF або текстових редакторів. Він також енергоефективний, що знижує тепловиділення.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 33538 проти 25589. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для збірки ПК без дискретної графіки?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D має вбудований GPU.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року. Новіший Intel може мати підтримку свіжіших технологій, але AMD залишається сильним конкурентом завдяки 3D V-Cache.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.