Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це десктопна модель Intel з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як другий — мобільний гігант AMD із технологією 3D V-Cache, що забезпечує виняткову багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core Ultra 5 245KF у багатопотокових завданнях, демонструючи значно вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 25589. Він також має інтегровану графіку та кращу продуктивність у трасуванні променів. Натомість Intel Core Ultra 5 245KF пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1956) та швидшу роботу з HTML5 і PDF. Якщо ваш пріоритет — ігри та багатозадачність, обирайте AMD; для швидких одноядерних додатків і енергоефективності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий загальний рейтинг (74 проти 58) і перевершує Intel у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 33538 проти 25589.
  • Intel Core Ultra 5 245KF лідирує в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний 2123 проти 1956, Geekbench 6 одноядерний 3224 проти 2890.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D оснащений інтегрованою графікою (оцінка 72), тоді як Intel не має вбудованого GPU (0 балів).
  • Intel Core Ultra 5 245KF швидше обробляє HTML5 (541.8 сторінок/с проти 329.9) та PDF (574.4 Mpixels/с проти 488.2).
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D демонструє кращі результати у трасуванні променів (45 Mpixels/с проти 33.2) та компіляції Clang (198.6 Klines/с проти 161.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D зазвичай кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує продуктивність в ігрових сценаріях. Однак Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову швидкість, що також важливо для деяких ігор.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 245KF добре підходить для завдань, що вимагають високої однопотокової продуктивності, наприклад, для роботи з HTML5, PDF або текстових редакторів. Він також енергоефективний, що знижує тепловиділення.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 33538 проти 25589. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для збірки ПК без дискретної графіки?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D має вбудований GPU.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року. Новіший Intel може мати підтримку свіжіших технологій, але AMD залишається сильним конкурентом завдяки 3D V-Cache.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.