Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF і AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у серпні 2022-го. Попри те, що обидва мають високий рейтинг енергоефективності, їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Intel Core Ultra 5 245KF у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (36742 проти 25589) та Clang compilation (211.3 проти 161.3 Klines/sec). Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність (2123 проти 2009 у Cinebench R23) і вищу швидкість обробки текстів та HTML. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з архівами, обирайте AMD. Для ігор і повсякденних задач, де важлива швидкість одного ядра, Intel стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший у Cinebench R23 (36742 проти 25589) та Geekbench 6 (21401 проти 20332), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF випереджає суперника в одноядерних тестах (2123 проти 2009 у Cinebench R23, 3224 проти 3068 у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel новіший (2024 рік), що може означати кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних системах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X має вбудоване відеоядро (78 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованої графіки (0 балів), що варто врахувати при збірці ПК без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та актуальність: Intel вийшов на ринок у жовтні 2024 року, а AMD — у серпні 2022-го. Новіший Intel може мати підтримку свіжих технологій і платформ, тоді як AMD залишається перевіреним рішенням для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 230 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (2123 проти 2009 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 9 7950X може бути кращим у сценаріях, де гра використовує багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF для рендерингу?

Для рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7950X, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (36742 проти 25589 у Cinebench R23) і кращу швидкість обробки зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245KF новіший (2024 рік), що може забезпечити кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних системах.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта, на відміну від AMD Ryzen 9 7950X, який має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у Clang compilation (211.3 проти 161.3 Klines/sec), тому він кращий для компіляції та інших багатопотокових завдань розробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.