Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори, які задовольняють різні потреби. Перший вийшов у жовтні 2024 року та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений у січні 2023-го, вражає багатоядерною потужністю завдяки 3D V-Cache. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel Core Ultra 5 245KF у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 36291 проти 25589) та має вищий загальний рейтинг (77 проти 58). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 проти 2925) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігрова продуктивність з 3D V-Cache — обирайте AMD. Для завдань, чутливих до частоти одного ядра, та економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що на 42% більше, ніж 25589 у Intel Core Ultra 5 245KF.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF лідирує в Geekbench 6 (3224 проти 2925) та Cinebench R23 (2123 проти 2053).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вбудоване відеоядро (оцінка 77), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає цього з меншою кількістю ядер.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 162 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D зазвичай кращий в іграх завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Однак Intel Core Ultra 5 245KF може бути швидшим в іграх, чутливих до частоти одного ядра.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF для роботи з відео?

Так, але для інтенсивного рендерингу AMD Ryzen 9 7950X3D буде ефективнішим через вищу багатоядерну продуктивність. Intel підійде для легшого монтажу та завдань, де важлива швидкість одного ядра.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність. Однак Intel Core Ultra 5 245KF споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його економнішим у повсякденному використанні.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core Ultra 5 245KF підтримує розгін, оскільки має розблокований множник. AMD Ryzen 9 7950X3D також можна розганяти, але через 3D V-Cache обмеження можуть бути жорсткішими.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо бюджет обмежений і потрібна сучасна однопотокова продуктивність — обирайте Intel Core Ultra 5 245KF. Для максимальної багатозадачності та ігрової потужності з 3D V-Cache — AMD Ryzen 9 7950X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.