Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 9900X — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у червні того ж року. Обидва орієнтовані на високопродуктивні збірки, але мають суттєві відмінності у кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core Ultra 5 245KF за загальною оцінкою (77 проти 58) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33042 проти 25589. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (88 проти 84) та має інтегровану графіку. Однак Intel виграє в енергоефективності (100 в обох, але з кращими показниками у File compression та HTML5 Browser). Для ігор та роботи з відео Ryzen 9 9900X є більш збалансованим вибором, тоді як Ultra 5 245KF підійде для завдань, де критична швидкість стиснення даних.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (33042 проти 25589), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний) — 3340 проти 3224, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: AMD пропонує вбудоване відео (оцінка 70), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але Intel показує кращі результати у File compression (1750 MB/sec проти 1510 MB/sec) та HTML5 Browser (541.8 pages/sec проти 361.8 pages/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов пізніше (жовтень 2024), ніж AMD Ryzen 9 9900X (червень 2024), що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (88 проти 84), що дає йому перевагу в іграх. Однак Intel Ultra 5 245KF може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки вищій швидкості стиснення даних.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки (оцінка 0). Для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 25589), тому він кращий для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 245KF показує кращі результати у File compression та HTML5 Browser, що може свідчити про оптимізацію під певні завдання.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте процесор для швидкого стиснення даних та роботи з браузером, і маєте дискретну відеокарту. Для універсальних завдань Ryzen 9 9900X вигідніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.