Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для ігор або професійних завдань? У цьому порівнянні ми зіставили Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 9 9950X — дві моделі, що представляють різні архітектури та цінові сегменти. Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 9950X дебютував у червні 2024 року. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Intel Core Ultra 5 245KF за загальним рейтингом (83 проти 58) та демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 42103 проти 25589. Це робить його ідеальним вибором для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Водночас Intel Core Ultra 5 245KF пропонує вищу енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для збірок з обмеженим бюджетом або пріоритетом на однопотокові завдання. Для ігор та повсякденних задач обидва процесори достатньо потужні, але Ryzen 9 9950X має перевагу в багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (42103 проти 25589), що робить його кращим для багатопотокових завдань.
  • Intel Core Ultra 5 245KF отримав максимальний бал за енергоефективність (100), тоді як AMD Ryzen 9 9950X також має 100 балів, що вказує на високу ефективність обох моделей.
  • AMD Ryzen 9 9950X оснащений інтегрованою графікою (83 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті Clang compilation AMD Ryzen 9 9950X показує 226 Klines/sec проти 161.3 Klines/sec у Intel, що свідчить про перевагу в компіляції коду.
  • Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 9 9950X у швидкості обробки HTML 5 Browser (541.8 pages/sec проти 391.9 pages/sec), що може бути корисним для веб-розробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 9 9950X?

Обидва процесори забезпечують високу однопотокову продуктивність, необхідну для ігор. AMD Ryzen 9 9950X має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3418 проти 3224), але Intel Core Ultra 5 245KF також демонструє гідні результати. Вибір залежить від бюджету та інших компонентів системи.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF замість AMD Ryzen 9 9950X для роботи?

Для важких робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core Ultra 5 245KF підійде для легших завдань або як бюджетніша альтернатива.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про їхню високу ефективність. Однак Intel Core Ultra 5 245KF може споживати менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для збірки без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 9950X має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9950X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий, ніж у Intel Core Ultra 5 245KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.