Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — свіжий представник лінійки Intel 2024 року, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий — легендарний 64-ядерний монстр AMD 2020 року, створений для багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen Threadripper 3990X в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 2123 проти 1254, Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 1664. Це робить його кращим вибором для ігор, веб-серфінгу та офісних програм. Однак Threadripper 3990X демонструє колосальну перевагу в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 25589. Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією або науковими розрахунками, AMD залишається поза конкуренцією. Вибір залежить від ваших завдань: ігри та повсякденне використання — Intel, професійні робочі станції — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (2123 проти 1254) та Geekbench 6 (3224 проти 1664), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший завдяки 64 ядрам — Cinebench R23 багатоядерний 74422 проти 25589 у Intel, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core Ultra 5 245KF споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для звичайних ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen Threadripper 3990X має вбудоване графічне ядро (98 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та актуальність: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — у січні 2020 року. Новіший Intel підтримує сучасні стандарти та технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 74422

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 14533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 6 128
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 14 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 64

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2123 проти 1254). AMD Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх поступається.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових розрахунків. Для ігор та звичайних завдань краще обрати новіший Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 5 245KF споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його більш економним для повсякденного використання.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для Intel Core Ultra 5 245KF дискретна відеокарта обов'язкова, оскільки він не має інтегрованої графіки. AMD Ryzen Threadripper 3990X має вбудоване відео, що дозволяє працювати без окремої карти.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen Threadripper 3990X кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 74422). Intel Core Ultra 5 245KF підійде для легшого монтажу та ефектів у реальному часі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.