Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX – це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший – свіжий представник лінійки Intel 2024 року, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий – професійний Threadripper 2020 року, створений для багатопотокових робочих навантажень. Хоча обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг (58 балів), їхні сильні сторони лежать у різних площинах. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF – однозначний лідер у завданнях, чутливих до частоти одного ядра: ігри, веб-серфінг, робота з фото та PDF. Він значно випереджає конкурента в Geekbench 6 (одноядерний: 3224 проти 1669) та Cinebench R23 (одноядерний: 2123). З іншого боку, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (40299 проти 25589 у Cinebench R23), що робить його привабливим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Якщо ваш пріоритет – ігри та швидкість реакції системи, обирайте Intel. Для професійних робочих станцій з високим паралельним навантаженням краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) – 3224 проти 1669 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на вік, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX випереджає Intel у Passmark (багатоядерний) – 40299 проти 25589 у Cinebench R23, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів за цим параметром, що свідчить про однаково високу ефективність для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра (0 балів), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX отримує 50 балів, що дозволяє обійтись без дискретної графіки для базових завдань.
  • Дата виходу та актуальність: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX – у липні 2020 року, що робить Intel більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 13635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 128

PassMark

Integer math Немає даних 132.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 203M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 602 MBytes/sec
Physics Немає даних 2511 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2680
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40299

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 1669). Для ігор важлива швидкість одного ядра, тому Intel буде забезпечувати вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX добре підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 40299). Він ефективно справляється з паралельними завданнями, хоча і поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності – 100 балів. Це означає, що вони дуже ефективні для своїх класів, але конкретне енергоспоживання залежить від навантаження та платформи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки (0 балів за цим параметром). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має базове відеоядро.

Який процесор обрати для професійної робочої станції: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для професійної станції з інтенсивними багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) краще підійде AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Якщо ж робота включає багато однопотокових операцій (програмування, CAD), то Intel Core Ultra 5 245KF буде швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.