Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M1 — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Intel Ultra 5 245KF, випущений у 2024 році, пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками. Натомість Apple M1, дебютувавши у 2020, став еталоном енергоефективності та інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 7800) та однопотокових (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 2383). Однак Apple M1 має інтегровану графіку (оцінка 29 проти 0) і однакову з Intel енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel Ultra 5 245KF. Для ноутбуків з акцентом на автономність та графіку без дискретної відеокарти — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 245KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (25589 проти 7800), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 245KF перевершує Apple M1 у Geekbench 6 одноядерний (3224 проти 2383) та Cinebench R23 одноядерний (2123 проти 1514), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має вбудоване графічне ядро з оцінкою 29, тоді як у Intel Ultra 5 245KF інтегрована графіка відсутня (0 балів), що робить M1 кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, але Apple M1 (2020 рік) традиційно ефективніший у мобільних пристроях, тоді як Intel Ultra 5 245KF (2024) потребує потужнішого охолодження.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а Apple M1 — у листопаді 2020. Новіша архітектура Intel забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, але M1 залишається конкурентоспроможним у своєму класі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 7800

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8765

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 33.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 141M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 169.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1375 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14155

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M1?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 2383). Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка відсутня.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Apple M1 підходить для базового відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати Intel Ultra 5 245KF через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 7800).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M1, як ARM-чип, традиційно споживає менше енергії в мобільних пристроях. Intel Ultra 5 245KF потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M1 безпосередньо?

Так, порівняння можливе за бенчмарками, але варто враховувати різні архітектури (x86 проти ARM) та цільові платформи. Intel Ultra 5 245KF призначений для ПК, а Apple M1 — для Mac.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у компіляції: Clang compilation 161.3 Klines/sec проти 71.3 Klines/sec у Apple M1. Для розробників ПЗ Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.