Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M1 Max — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — це десктопний чип Intel для збірки ПК, другий — системна платформа Apple для MacBook Pro та Mac Studio. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, відеомонтаж, програмування чи щоденна робота. Ми проаналізували ключові характеристики, результати тестів та особливості кожного рішення.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF суттєво випереджає Apple M1 Max у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, рендерингу та компіляції коду. Однак M1 Max пропонує інтегровану графіку (35 балів проти 0 у Intel) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви цінуєте автономність і компактність — M1 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF набирає 84 бали, тоді як Apple M1 Max — лише 62, що робить Intel значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel випереджає M1 Max майже вдвічі (47 балів проти 28), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має вбудоване графічне ядро (35 балів), тоді як у Intel Core Ultra 5 245KF інтегрована графіка відсутня (0 балів) — для ігор потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M1 Max традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 25589 балів проти 12411 у M1 Max, а в Geekbench 6 — 20332 проти 12673, що підтверджує перевагу Intel у чистих обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 42x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 62). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як M1 Max має інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без додаткових витрат.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК на Intel та готовим Mac на M1 Max. Синтетичні тести та бенчмарки дозволяють об'єктивно оцінити різницю в продуктивності для конкретних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Apple M1 Max завдяки ARM-архітектурі споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (47 балів) та результатам у тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 25589) Intel чудово справляється з рендерингом відео. Однак для роботи з графікою знадобиться потужна відеокарта.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у компіляції коду (161.3 Klines/sec проти 105.1 Klines/sec у M1 Max) та обробці текстів (374.1 pages/sec проти 249.6). Для серйозної розробки краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.