Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M1 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у березні 2022-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1510) та має вищий загальний рейтинг у багатопотокових завданнях (25589 проти 23841). Однак Apple M1 Ultra демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у складних обчисленнях та іграх — обирайте Intel. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте вбудованої графіки — M1 Ultra буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 3224 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2436 у M1 Ultra.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 25589 балів, що на 1748 балів більше, ніж у Apple M1 Ultra (23841).
  • Apple M1 Ultra оснащений потужною інтегрованою графікою (53 бали), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого графічного ядра (0 балів).
  • У тесті File compression M1 Ultra перевершує Intel: 2000 MB/sec проти 1750 MB/sec, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Apple M1 Ultra — у березні 2022-го, що робить Intel більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 23841

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 18530

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 245KF APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 92.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 541M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 67.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 25 GBytes/sec
Data compression Немає даних 559.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 5533 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3868
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 41175

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 8192
TMUs Немає даних 512
ROPs Немає даних 256
Обчислювальні блоки Немає даних 1024
TGP Немає даних 120 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 21,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M1 Ultra?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та відсутності обмежень архітектури ARM. Однак для ігор потрібна окрема відеокарта, оскільки в нього немає інтегрованої графіки.

Чи підходить Apple M1 Ultra для професійних завдань?

Так, M1 Ultra чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду (189 Klines/sec) та роботою з архівами (2000 MB/sec). Його інтегрована графіка прискорює багато завдань у macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 та ARM), порівняння за бенчмарками дає уявлення про їхню продуктивність. Intel виграє в одноядерних тестах, а Apple — у деяких багатопотокових сценаріях.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Apple M1 Ultra швидше компілює код (189 Klines/sec проти 161.3 Klines/sec), тому для розробки під macOS він кращий. Intel Core Ultra 5 245KF підійде для Windows-середовища та завдань, що вимагають високої тактової частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.