Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M2 — два принципово різних процесори, які представляють різні архітектури та екосистеми. Intel Ultra 5 245KF, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на продуктивні ПК та ігрові системи, тоді як Apple M2 (2022 рік) є серцем MacBook Air, MacBook Pro та Mac mini. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8667) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 2589). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак Apple M2 має інтегровану графіку (чого немає у 245KF) і видатну енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Якщо ви шукаєте баланс продуктивності та автономності в Mac — M2.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 балів проти 8667 у Apple M2, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M2 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 31.0), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU, що потребує окремої відеокарти.
  • У однопотокових завданнях Intel Ultra 5 245KF також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 2589 у M2, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Apple M2 вийшов у червні 2022 року, а Intel Ultra 5 245KF — у жовтні 2024, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних інтерфейсів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Apple M2 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 8667

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 10122

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 37 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 175M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 187.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1684 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3901
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15547

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,86 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M2?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 2589) та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Apple M2 має інтегровану графіку, яка поступається ігровим GPU.

Чи можна порівнювати Intel Ultra 5 245KF та Apple M2 безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що Intel Ultra 5 245KF призначений для настільних ПК, а Apple M2 — для ноутбуків Mac. Вони мають різні екосистеми, і вибір залежить від вашої платформи (Windows vs macOS).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M2?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Apple M2 у реальному використанні споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8667), тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу на ПК.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF у 2024 році замість Apple M2?

Так, якщо ви збираєте потужний настільний ПК для ігор або роботи з важким контентом. Якщо вам потрібен ноутбук з тривалою автономністю та інтегрованою графікою, Apple M2 залишається чудовим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.