Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M2 — два принципово різних процесори, які представляють різні архітектури та екосистеми. Intel Ultra 5 245KF, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на продуктивні ПК та ігрові системи, тоді як Apple M2 (2022 рік) є серцем MacBook Air, MacBook Pro та Mac mini. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8667) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3224 проти 2589). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак Apple M2 має інтегровану графіку (чого немає у 245KF) і видатну енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Якщо ви шукаєте баланс продуктивності та автономності в Mac — M2.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 балів проти 8667 у Apple M2, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M2 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 31.0), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU, що потребує окремої відеокарти.
  • У однопотокових завданнях Intel Ultra 5 245KF також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 2589 у M2, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Apple M2 вийшов у червні 2022 року, а Intel Ultra 5 245KF — у жовтні 2024, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних інтерфейсів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Apple M2 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 42x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M2?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 2589) та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Apple M2 має інтегровану графіку, яка поступається ігровим GPU.

Чи можна порівнювати Intel Ultra 5 245KF та Apple M2 безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що Intel Ultra 5 245KF призначений для настільних ПК, а Apple M2 — для ноутбуків Mac. Вони мають різні екосистеми, і вибір залежить від вашої платформи (Windows vs macOS).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M2?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Apple M2 у реальному використанні споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8667), тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу на ПК.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF у 2024 році замість Apple M2?

Так, якщо ви збираєте потужний настільний ПК для ігор або роботи з важким контентом. Якщо вам потрібен ноутбук з тривалою автономністю та інтегрованою графікою, Apple M2 залишається чудовим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.