Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF і Apple M2 Max — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК з високою однопотоковою продуктивністю, другий — на мобільні системи Mac з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає Apple M2 Max в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3224 проти 2695) та багатоядерних (Cinebench R23: 25589 проти 14767), що робить його кращим вибором для ресурсоємних обчислень і рендерингу. Однак M2 Max має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) та інтегровану графіку (40 балів проти 0), що ідеально для ноутбуків Mac. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для автономної роботи та графічних завдань на Mac — Apple M2 Max.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 245KF набирає 3224 бали в Geekbench 6, що на 19% вище, ніж 2695 у M2 Max.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel демонструє 25589 балів у Cinebench R23, майже вдвічі більше, ніж 14767 у M2 Max.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M2 Max працює в системах з меншим TDP, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має 40 балів, тоді як Intel Ultra 5 245KF — 0, що дає перевагу Apple для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2024 року, а M2 Max — у січні 2023, що робить Intel новішою платформою з підтримкою сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 12
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M2 Max?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 2695) та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Max може бути обмежений через інтегровану графіку.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для роботи з відео?

Так, M2 Max має інтегровану графіку (40 балів) і високу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу на Mac, особливо в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M2 Max споживає менше енергії в реальних умовах, що ідеально для тривалої роботи від батареї в MacBook.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для серверних завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 25589) він добре справляється з компіляцією, рендерингом та іншими обчислювальними завданнями.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Intel Core Ultra 5 245KF новіший (2024) і пропонує вищу продуктивність за ціною, але M2 Max кращий для тих, хто вже в екосистемі Apple та потребує мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.