Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — це новітній десктопний чип Intel на платформі LGA 1851, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість. Другий — флагманський ARM-процесор Apple, який використовується в Mac Studio та Mac Pro, славиться багатопотоковою міццю та інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає Intel Core Ultra 5 245KF за загальним рейтингом (71 проти 58) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та наявності потужної інтегрованої графіки. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Ultra (28924) вищий, ніж у Intel (25589), а Geekbench 6 багатоядерний також на користь Apple (21387 проти 20332). Однак Intel лідирує в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний (2123 проти 1735) та Geekbench 6 одноядерний (3224 проти 2685). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та вища енергоефективність у десктопі — обирайте Intel. Для роботи з багатопотоковими навантаженнями та графікою без дискретної відеокарти — M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2123 проти 1735, Geekbench 6: 3224 проти 2685), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra демонструє вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 28924 проти 25589, Geekbench 6: 21387 проти 20332), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужне вбудоване графічне ядро (64 бали в категорії), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF отримав 0 балів — для відео без дискретної карти він не підходить.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra традиційно ефективніший завдяки ARM-архітектурі, особливо в пасивних системах Mac Studio.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у жовтні 2024 року і призначений для збірних ПК, тоді як M2 Ultra (травень 2023) — це монолітне рішення для Mac, яке не можна оновити окремо.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 24
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M2 Ultra?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 проти 1735 у Cinebench R23 одноядерний) та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Ultra має інтегровану графіку, але в іграх поступається через архітектурні обмеження.

Чи підходить Apple M2 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу: його багатопотокова продуктивність (28924 у Cinebench R23 багатоядерний) та потужна інтегрована графіка (64 бали) забезпечують швидкий рендеринг і роботу з кількома потоками відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Apple M2 Ultra зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних систем Mac Studio без активного охолодження.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M2 Ultra за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 Ultra продається лише в складі Mac, а Intel — окремий компонент. Вартість готового ПК з Intel може бути нижчою, але M2 Ultra пропонує інтегровану графіку та енергоефективність без додаткових витрат.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M2 Ultra виграє в компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (226.4 Klines/sec у Clang проти 161.3 Klines/sec у Intel). Для завдань, що залежать від одного потоку, Intel може бути швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.