Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M3 — два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший — десктопний гібридний чип від Intel з акцентом на багатопотоковість, другий — системна однокристальна платформа Apple для ноутбуків Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Apple M3 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 10454) і швидкістю компіляції коду. Водночас Apple M3 пропонує інтегровану графіку (38 балів проти 0) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільності та універсальності — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25589 проти 10454), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має вбудоване графічне ядро (38 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF випереджає Apple M3 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3224 проти 3009), що важливо для ігор та швидкодії застосунків.
  • Швидкість компіляції: Intel Core Ultra 5 245KF компілює код майже вдвічі швидше (161.3 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Множник 42x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (3224 Geekbench 6), що дає перевагу в іграх, але потребує дискретної відеокарти. Apple M3 має інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Intel Core Ultra 5 245KF — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Apple M3 — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Apple M3 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Intel (до 125 Вт), що робить його кращим для автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25589) він чудово справляється з рендерингом відео, але потребує потужної дискретної відеокарти для прискорення.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидше компілює код (161.3 Klines/sec проти 94.7), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.