Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M3 Max — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший створений для настільних ПК на базі Windows, другий — для професійних ноутбуків MacBook Pro. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, інтегрованою графікою та сценаріями використання. Розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF — чудовий вибір для настільних систем, де пріоритетом є максимальна однопотокова продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2123) та високі частоти. Він також демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (25589 проти 24020). Натомість Apple M3 Max виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), інтегрованій графіці (55 балів проти 0) та швидкості роботи з файлами (2190 MB/s проти 1750 MB/s). Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — обирайте Intel. Якщо ж мобільність, автономність та графічні завдання — Apple M3 Max стане кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF випереджає Apple M3 Max у Cinebench R23 (2123 vs 1950) та має вищий бал за цим показником (84 vs 81).
  • Інтегрована графіка: Apple M3 Max має потужну вбудовану графіку (55 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованого GPU (0 балів) — для відео потрібна дискретна карта.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF показує вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25589 vs 24020), але Apple M3 Max лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (21167 vs 20332).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але архітектура Apple M3 Max дозволяє досягати цього в мобільному форм-факторі, що критично для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Apple M3 Max швидше стискає файли (2190 MB/s vs 1750 MB/s) та компілює код (198.5 vs 161.3 Klines/sec), тоді як Intel краще обробляє текст (374.1 vs 309.1 pages/sec) та фото (195.4 vs 183.5 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 24020

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 21167

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 91.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 131.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 575M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 61.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 24.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 531.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 4271 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4783
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40959

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами. Apple M3 Max не призначений для ігор через обмежену бібліотеку та відсутність підтримки DirectX.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M3 Max безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: Intel — для настільних ПК, Apple — для ноутбуків MacBook Pro. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб у мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 Max досягає цього в ноутбуці, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи без підзарядки.

У яких завданнях Apple M3 Max перевершує Intel Core Ultra 5 245KF?

Apple M3 Max швидше стискає файли, компілює код, рендерить PDF та працює з HTML5. Також він має потужну інтегровану графіку, що корисно для відеомонтажу та 3D.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF для роботи з відео?

Так, але лише в парі з дискретною відеокартою, оскільки він не має вбудованого GPU. Apple M3 Max з інтегрованою графікою може бути зручнішим для мобільних робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.