Intel Core Ultra 5 245KF vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M3 Pro — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — це потужний десктопний чип від Intel, орієнтований на максимальну обчислювальну продуктивність, особливо в багатопотокових завданнях. Другий — флагманський мобільний процесор Apple, який вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 15106) і швидкості роботи з великими обсягами даних (компресія файлів: 1750 MB/s). Apple M3 Pro, своєю чергою, пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільності та автономності — Apple M3 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 балів проти 15106 у Apple M3 Pro.
  • Apple M3 Pro оснащений інтегрованою графікою (оцінка 41/100), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU (0/100), що потребує дискретної відеокарти.
  • У тесті компресії файлів Intel показує 1750 MB/s проти 1550 MB/s у Apple, що свідчить про вищу швидкість роботи з даними.
  • Apple M3 Pro вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його придатним для тривалої автономної роботи в ноутбуках, тоді як Intel орієнтований на десктопні системи.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність майже однакова: Intel — 3224, Apple — 3158, але в багатоядерному режимі Intel має перевагу (20332 проти 15070).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 4,2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 12
Множник 42x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи Apple M3 Pro?

Intel Core Ultra 5 245KF потребує дискретної відеокарти, але завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2123) він краще підходить для ігор. Apple M3 Pro має інтегровану графіку, але його потужність поступається дискретним рішенням.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245KF та Apple M3 Pro за енергоспоживанням?

Так, Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Intel Core Ultra 5 245KF споживає більше енергії, що типово для десктопних процесорів, але забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор вигідніше вибрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 5 245KF має перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589), що важливо для рендерингу. Однак Apple M3 Pro з інтегрованою графікою може бути достатнім для легшого монтажу на ноутбуці.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Однопотокова продуктивність майже однакова: Intel Core Ultra 5 245KF набирає 3224 бали в Geekbench 6, а Apple M3 Pro — 3158. Різниця мінімальна, тому обидва процесори добре справляються з повсякденними завданнями.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF, якщо в мене немає дискретної відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи з відео або ігор вам знадобиться окрема відеокарта. Apple M3 Pro з інтегрованою графікою підійде краще для систем без дискретного GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.